1. مهمان گرامی، جهت ارسال پست، دانلود و سایر امکانات ویژه کاربران عضو، ثبت نام کنید.
    بستن اطلاعیه

مقاله های حسابداری به زبان انگلیسی با ترجمه فارسی -

شروع موضوع توسط Am!R~Mr ‏24/10/11 در انجمن حسابداری

  1. ضمن عرض سلام به دوستان عزیز
    مطالبی که در این بخش ارائه می شود به دو صورت فارسی و انگلیسی می باشد .

    امیدوارم مطالب ارائه شده مفید واقع شوند .
    با سپاس و تشکر
     
    banozk22 از این پست تشکر کرده است.
  2. پاسخ : مقاله های حسابداری به زبان انگلیسی با ترجمه فارسی -

    [HR][/HR]
    Effect of accounting standards in Iran comparability stock companies financial statements
    Introduction:
    Activity accounting services, its main task of preparing and presenting information that is actually beneficial in economic decisions. Existential philosophy of accounting information system, providing services to individuals and groups that various quantitative and qualitative information to achieve their goals, used to bring the action. In this context, system task accounting is responsible for providing information that normally has a financial nature. Playing this task and respond to information needs Users require preparation and presentation of information in line with reasonable and desirable selection acting through different mechanisms available for the allocation of scarce economic resources in the process of trade and economic operations will be useful. Accordingly, the information needs of individuals and groups active in the field of economics is essential! So much so that accounting system durability and survival, depends on establishing a continuous interaction with the surrounding environment is. Optimal investment decisions for the business units and to express better allocate scarce resources in the community requires accurate financial information are transparent and comparable. There is a lack of information or misleading information causes adverse economic Tsmymmgyryhay resulting in loss of economic resources, destruction of capital markets and ultimately economic backwardness and poverty and welfare is reduced. Pyshshrthay a foundation for confidence of investors and creditors for constructive economic activities flourish and ultimately economic, preparation and presentation of performance information that financial decisions, economic and commercial benefits to be located. Such information also working to establish the activity and effectiveness of capital markets to help lead government policy makings and Brnamhryzyha in economics and business units will manage operations. Now developed countries, the financial statements as the most important source of information to reflect the performance results and financial position and cash flows is known as business units and therefore the fundamental principles of preparation of financial statements is a very important. Principles of preparation of financial statements to the accounting standard is known to have characteristics such that a uniform basis for the preparation of official statements and cause adaptation methods and accounting procedures, and ultimately provide comparability to financial statements.
    The main goal of accounting information useful for Users financial statements for financial decision-making is. The information is provided in the financial statements will be useful if the quality characteristics of financial information may have. One of these quality characteristics, is Mqays·hpzyry financial statements. Providing the necessary conditions to compare financial information during different periods of a business unit, financial information enables Users who study trends, strengths and weaknesses of a business unit to evaluate. Users of financial statements in order to be able to help optimize this case and the correct economic decisions are taken, requires a set of financial information with high comparability in financial statements are dominant. Comparability of financial statements under accounting standards ever be achieved because the accounting standards to determine methods and procedures with accepted accounting practices reduce the diversity that this current financial statements to compare their ability to eventually achieve commercial units will be.
    Since the Iranian accounting standards and benchmarks identified and measured in terms of assets, liabilities, income and expenditure in the financial statements, including company financial statements to specify Stock Exchange accepted, follow these standards as far as acceptance is important in auditing financial statements annual business units to observe these standards is dependent. In accordance with paragraph 4, Clause 2 of the Audit Organization and the Statute and Article 6 Audit Organization, development and expansion of duty principles and auditing standards and accounting has been assigned to the organization and also in accordance with paragraph (g) Article 7 The legal statute Audit Organization, Reference expertise and formal accounting and auditing principles and standards in our country is auditing organization.
    The Organization Committee in 1371 developed guidelines Accounting Officer Accounting Standards in Iran. The committee in 1373 Draft Declaration 9 accounting guidelines and framework preparation and presentation of financial statements (Publication 96) released.
    More work, a draft five other accounting guidelines statement (Publication No. 106) in 1375 for the poll was published. Accounting guidelines set in 1378 for the first two years, entered into force. Committee developed guidelines based on Board approved accounting organization operating Rename Accounting Standards Committee had, according to the feedback guidelines and accounting theories Expert Group on Standards for Management and the Technical Committee and obtaining ratification bill to the General Assembly, Standard No. 1 from 22 financial statements for the fiscal period starting from 1.1.1380 and then it is in force.
    Accounting Standards Committee continue its work with three other accounting standard (23 to 25) financial statements for the financial periods beginning after 01/01/1381, and is in force.

     
    banozk22 از این پست تشکر کرده است.
  3. پاسخ : مقاله های حسابداری به زبان انگلیسی با ترجمه فارسی -

    If the above date in the application of accounting standards in reporting and auditing financial statements that they are principles and criteria determined by the Audit Organization of Iran noted that standard, is not observed in any of the authorities will not be usable. But in the process of standard development should always consider it to be caused Mqrrshdh standards comparability in financial statements and after many years development control standards with no Mqays·hpzyry above financial statements financial statements years before the development of international standard is used.
    But before Iran developed accounting standards, lack of formal and uniform principles for the preparation of financial statements of many companies including the companies accepted the Stock Exchange, accounting standards and international accounting standard in some countries, including America, Britain, Australia, Canada and Accounting standards in other leading countries in the Astandardgzary, preparing financial statements became the criterion. But after the Iranian accounting standards and develop these principles into force, all companies, including companies accepted the Stock Exchange were required to observe these principles.
    But since the guidelines and accounting standards in many cases with international accounting standards and America and Canada and other countries where accounting standards before they Accounting Standards financial statements prepared in Iran criterion was not consistent, it was thought that the lack of policy stability and uniform accounting methods used in before and after the Iranian Accounting Standards comparability of financial statements raise the following question. Therefore, in this study, researchers of all procedures used by companies in the study accepted the Stock Exchange after the required accounting standards before it is studied.


    Realm of time and place

    Geographic scope of this study accepted companies in Tehran Stock Exchange is.
    01/01/1378 methods and arbitrary procedures After compiling the standard required to
    Since the methods and procedures used by all companies accepted in the stock market is impossible to represent the characteristics of the sampling statistic is used. Therefore, stratified random sampling as sampling in this study has been selected. In this method, first of all survey (companies accepted the Stock Exchange) to different categories (classified by type of industry) and then divided into random samples from each industry according to size companies in the industry are included.


    Assumptions
    1 - Balance Sheet comparability, the obligation to maintain standards of accounting in Iran has been.
    2 - If comparability profit and loss, the obligation to maintain standards of accounting in Iran has been.
    3 - Cash Flow Statements comparability, the obligation to maintain standards of accounting is Iran.


    Data mining techniques
    Research data to extract all the procedures first used by those companies in Tehran Stock Exchange accepted the survey is a component, before and after the Iranian accounting standards require the financial statements and notes of financial statements with the extraction and standards comparability of financial statements (Table 2) has been consistent about that percentage of procedures used in financial statements comparability criteria described (Table 3) is.

    Content provided by :
    Mr Mojtaba Mlkchvbry
    Master of Accounting Science, Islamic Azad University Zvhyat Lahijan
     
    banozk22 از این پست تشکر کرده است.
  4. پاسخ : مقاله های حسابداری به زبان انگلیسی با ترجمه فارسی -

    [FONT=&quot]اثر استانداردهای حسابداری ایران بر قابلیت مقایسه صورت‌های مالی شرکت‌‌های بورس[/FONT]

    مقدمه:
    حسابداری فعالیتی خدماتی است، وظیفه اصلی آن تهیه و ارائه اطلاعاتی است که در تصمیم‌گیری‌های اقتصادی سودمند واقع شود. فلسفه وجودی سیستم اطلاعات حسابداری، ارائه خدمات به افراد و گروه‌هایی است که از اطلاعات کمی و کیفی گوناگون برای دستیابی به اهداف خود، استفاده به عمل می‌آورند. در این راستا، نظام حسابداری وظیفه ارائه اطلاعاتی را برعهده دارد که به طور معمول از ماهیت مالی برخوردار است. ایفای این وظیفه و پاسخگویی به نیازهای اطلاعاتی استفاده‌کنندگان، مستلزم تهیه و ارائه اطلاعاتی است که در راستای گزینش اقدام معقول و مطلوب از میان راهکارهای مختلف موجود برای تخصیص منابع کمیاب اقتصادی در فرایند عملیات تجاری و اقتصادی مفید باشد. بر این اساس، توجه به نیازهای اطلاعاتی افراد و گروه‌های فعال در عرصه اقتصاد، ضروری است! به‌طوری که دوام و بقای نظام حسابداری، در گرو برقراری نوعی تعامل و ارتباط مستمر با محیط پیرامون است. تصمیم‌گیری بهینه برای سرمایه‌گذاری در واحدهای تجاری و به بیان بهتر تخصیص صحیح منابع کمیاب در جامعه مستلزم وجود اطلاعات مالی شفاف و قابل مقایسه است. فقدان اطلاعات یا وجود اطلاعات گمراه‌کننده باعث تصمیمم‌گیری‌های اقتصادی نامطلوب و در نتیجه اتلاف منابع اقتصادی، تخریب بازارهای سرمایه و در نهایت عقب‌ماندگی و فقر اقتصادی و کاهش رفاه عمومی می‌شود. یکی از پیش‌شرط‌های بنیادی برای جلب اطمینان سرمایه‌گذاران و اعتباردهندگان در جهت فعالیت‌های سازنده اقتصادی و سرانجام بالندگی اقتصادی، تهیه و ارائه اطلاعاتی است که در انجام تصمیم‌گیری‌های مالی، اقتصادی و تجاری سودمند واقع شود. چنین اطلاعاتی ضمن فراهم آوردن زمینه فعالیت کار و اثربخشی بازارهای سرمایه موجب کمک به دولت در سیاست‌گذاری‌ها و برنامه‌ریزی‌ها در امور اقتصادی و اداره عملیات واحدهای تجاری می‌شود. هم اکنون در کشورهای پیشرفته، صورت‌های مالی به عنوان مهمترین منبع اطلاعاتی برای انعکاس نتایج عملکرد و وضعیت مالی و جریانات نقدی واحدهای تجاری شناخته شده است و به همین دلیل مبانی تهیه صورت‌های مالی از اهمیت بسیار بالایی برخوردار می‌باشد. مبانی تهیه صورت‌های مالی که به استاندارد حسابداری معروف می‌باشد باید از چنان ویژگی برخوردار باشد که به عنوان یک مبنای رسمی و یکنواخت برای تهیه صورت‌های موجب سازگاری در روش‌ها و رویه‌های حسابداری شود و در نهایت قابلیت مقایسه صورت‌های مالی را فراهم کند.
    هدف اصلی حسابداری ارائه اطلاعات مفید برای استفاده‌کنندگان صورت‌‌های مالی جهت تصمیم‌گیری‌های مالی می‌باشد. اطلاعاتی که در صورت‌‌های مالی ارائه می‌شود در صورتی مفید خواهد بود که از ویژگی‌های کیفی اطلاعات مالی برخوردار باشد. یکی از این ویژگی‌های کیفی، مقایسه‌پذیری صورت‌‌های مالی می‌باشد. فراهم آوردن شرایط لازم برای مقایسه اطلاعات مالی دوره‌های مختلف یک واحد تجاری، استفاده‌کنندگان اطلاعات مالی را قادر می‌سازد که با مطالعه روندها، نقاط ضعف و قوت یک واحد تجاری را ارزیابی کنند. برای اینکه استفاده‌کنندگان از صورت‌‌های مالی بتوانند به کمک این صورت‌ها تصمیمات بهینه و صحیح اقتصادی اخذ کنند، نیازمند یک مجموعه از اطلاعات مالی با قابلیت مقایسه بالا در غالب صورت‌های مالی می‌باشند. قابلیت مقایسه صورت‌های مالی همواره در چارچوب استانداردهای حسابداری محقق می‌شود زیرا استانداردهای حسابداری با مشخص کردن روش‌ها و رویه‌های مورد قبول باعث کاهش تنوع روش‌های حسابداری شده که این جریان خود سرانجام قابلیت مقایسه صورت‌‌های مالی واحدهای تجاری را محقق خواهد کرد.
    از آنجا که استانداردهای حسابداری ایران معیار و ضوابط شناسائی و اندازه‌گیری دارایی‌ها، بدهی‌ها، درآمد و هزینه را در صورت‌‌های مالی، از جمله صورت‌‌های مالی شرکت‌های پذیرفته‌شده بورس اوراق بهادار مشخص می‌کند، رعایت این استانداردها تا آنجا حائز اهمیت است که مقبولیت صورت‌‌های مالی در حسابرسی سالانه واحدهای تجاری به رعایت این استانداردها وابسته است . در ایران بر اساس بند 4 تبصره 2 قانون تشکیل سازمان حسابرسی و ماده 6 اساسنامه سازمان حسابرسی، وظیفه تدوین و تعمیم اصول و ضوابط حسابرسی و حسابداری به این سازمان محول شده است و همچنین بر اساس بند(ز) ماده 7 اساسنامه قانونی سازمان حسابرسی، مرجع تخصص و رسمی اصول و ضوابط حسابداری و حسابرسی در کشور ما سازمان حسابرسی می‌باشد.
    این سازمان در سال 1371 کمیته تدوین رهنمودهای حسابداری را مامور تدوین استانداردهای حسابداری ایران کرد. این کمیته در سال 1373 پیش‌نویس 9 بیانیه رهنمودهای حسابداری و چارچوب تهیه و ارائه صورت‌‌های مالی (نشریه 96) را منتشر کرد.
    در ادامه کار، پیش‌نویس 5 بیانیه رهنمود حسابداری دیگر (نشریه شماره 106) در سال 1375 برای نظرخواهی منتشر شد. مجموعه رهنمودهای حسابداری از اول سال 1378 برای مدت دو سال لازم‌الاجرا شد. کمیته تدوین رهنمودهای حسابداری که براساس مصوبه هیات عامل سازمان به کمیته تدوین استانداردهای حسابداری تغییرنام داده بود، با توجه به بازخوردهای رهنمودهای حسابداری و نظریات گروه کارشناسی در مدیریت تدوین استانداردها و پس از تصویب نهایی کمیته فنی و اخذ مصوبه به مجمع عمومی، استاندارد شماره 1 الی 22 برای صورت‌‌های مالی که شروع دوره‌های مالی آن از 1/1/1380 و بعد آن است را لازم‌الاجرا کرد.
    کمیته تدوین استانداردهای حسابداری با ادامه کار خود 3 استاندارد حسابداری دیگر را (23 تا25) برای صورت‌‌های مالی که شروع دوره‌های مالی آنها 1/1/1381 و بعد از آن است را لازم‌الاجرا کرد.

    چنانچه از تاریخ فوق در به‌کارگیری استانداردهای حسابداری ایران در گزارش حسابرسی و صورت‌‌های مالی که در تنظیم آنها اصول و ضوابط تعیین‌شده از طرف سازمان حسابرسی که در استاندارد ایران ذکر شده، رعایت نشده باشد در هیچ یک از مراجع دولتی قابل استفاده نخواهد بود. اما در فرآیند تدوین استانداردها همواره باید به این نکته توجه شود که استانداردهای مقررشده موجب قابلیت مقایسه صورت‌های مالی در سال‌های متمادی شده و پس از تدوین این استانداردها شاهد عدم مقایسه‌پذیری صورت‌‌های مالی فوق با صورت‌‌های مالی سال‌های قبل از تدوین استاندارد از بین می‌رود.
    اما قبل از تدوین استانداردهای حسابداری ایران، به علت فقدان مبانی رسمی و یکنواخت برای تهیه صورت‌‌های مالی بسیاری از شرکت‌ها از جمله شرکت‌های پذیرفته‌شده در بورس اوراق بهادار، استاندار حسابداری بین‌المللی و استاندارد حسابداری برخی از کشورها از جمله آمریکا، انگلیس، استرالیا، کانادا و استانداردهای حسابداری دیگر کشورهای پیشرو در امر استانداردگذاری، ملاک تهیه صورت‌‌های مالی قرار می‌گرفت. اما پس از تدوین استانداردهای حسابداری ایران و لازم‌الاجرا شدن این مبانی، تمامی شرکت‌ها از جمله شرکت‌های پذیرفته‌شده در بورس اوراق بهادار موظف به رعایت این مبانی شدند.
    اما از آنجا که رهنمودها و استانداردهای حسابداری ایران در بسیاری از موارد با استانداردهای حسابداری بین‌المللی و آمریکا و کانادا و دیگر کشورهایی که استاندارد حسابداری آنها قبل از تدوین استانداردهای حسابداری ایران ملاک تهیه صورت‌‌های مالی بود منطبق نبود، این گمان وجود داشت که فقدان ثبات رویه و یکنواختی روش‌های حسابداری مورداستفاده در قبل و بعد از تدوین استانداردهای حسابداری ایران قابلیت مقایسه صورت‌‌های مالی را زیر سوال ببرد. بنابراین در این تحقیق، محقق کلیه رویه‌های مورد استفاده توسط شرکت‌‌های مورد مطالعه پذیرفته‌شده در بورس اوراق بهادار را پس از الزام به استانداردهای حسابداری با قبل از آن مورد مطالعه قرار می‌دهد.


    قلمرو مکانی و زمانی
    قلمرو مکانی این تحقیق شرکت‌های پذیرفته‌شده در بورس اوراق بهادار تهران می‌باشد.
    از آنجا که تصمیم به استقرار مبانی رسمی و یکنواخت در تاریخ 1/1/1378 با تدوین رهنمود شروع و به صورت تدریجی ادامه یافت و از آنجا که شرکت‌های پذیرفته‌شده در بورس اوراق بهادار در قبل از 1/1/1378 از روش‌ها و رویه‌های دلخواه و پس از تدوین استاندارد ملزم به اجرای استاندارد شدند، از مقایسه صورت‌‌های مالی در سال‌های قبل از الزام به رعایت استاندارد با یکدیگر و در سال‌های بعد از الزام به رعایت استاندارد با یکدیگر اجتناب شده و کلیه رویه‌های مورد استفاده در سال‌های قبل از تدوین رهنمودها و استانداردها تا تاریخ 1/1/1378 را با کلیه رویه‌های مورد استفاده در سال‌های بعد از الزام به رعایت استاندارد تا تاریخ آخرین استاندارد (استاندارد حسابداری طرح‌ها و مزایای بازنشستگی) که تاریخ آن در 1/1/1384 می‌باشد، مورد مقایسه قرار گرفته است.
    روش نمونه‌گیری
    از آنجا که بررسی روش‌ها و رویه‌های مورد استفاده تمامی شرکت‌های پذیرفته‌شده در بورس اوراق بهادار غیرممکن می‌باشد از روش نمونه‌گیری که بیانگر خصوصیات جامعه آماری می‌باشد استفاده شده است. بنابراین روش نمونه‌گیری تصادفی طبقه‌ای به عنوان روش نمونه‌گیری در این تحقیق انتخاب شده است. در این روش ابتدا کلیه جامعه آماری تحقیق (شرکت‌های پذیرفته‌شده در بورس اوراق بهادار) را به طبقه‌های مختلف (طبقه‌بندی بر حسب نوع صنعت) تقسیم کرده و سپس نمونه‌هایی تصادفی از هر صنعت با توجه به حجم شرکت‌های موجود در آن صنعت انتخاب شده‌اند.
    فرضیات
    1 - قابلیت مقایسه ترازنامه، پس از الزام به رعایت استانداردهای حسابداری ایران حفظ شده است.
    2 - قابلیت مقایسه صورت سود و زیان، پس از الزام به رعایت استانداردهای حسابداری ایران حفظ شده است.
    3 - قابلیت مقایسه صورت جریان وجوه نقد، پس از الزام به رعایت استانداردهای حسابداری ایران حفظ شده است.
    شیوه استخراج داده‌های
    برای استخراج داده‌های تحقیق در ابتدا کلیه رویه‌های مورداستفاده توسط آن دسته از شرکت‌های پذیرفته‌شده در بورس اوراق بهادار تهران را که جزء جامعه آماری تحقیق می‌باشد، در قبل و بعد از الزام به رعایت استانداردهای حسابداری ایران از صورت‌‌های مالی و یادداشت‌های همراه صورت‌‌های مالی استخراج کرده و با معیارهای قابلیت مقایسه صورت‌های مالی (جدول شماره 2) مورد مطابقت قرار گرفته است که درصد رویه‌های مورد استفاده با معیارهای قابلیت مقایسه صورت‌های مالی به شرح (جدول شماره3) می‌باشد.

    مطلب ارائه شده از
    جناب آقای مجتبی ملک‌چوبری
    فوق لیسانس حسابداری و عضوهیات علمی دانشگاه آزاد اسلامی واحد لاهیجان

     
    banozk22 از این پست تشکر کرده است.
  5. پاسخ : مقاله های حسابداری به زبان انگلیسی با ترجمه فارسی -

    Why Financial Accounting Standards Board is a conceptual framework?
    Introduction : Set of assumptions based accounting theory, definitions, principles, concepts and how their inference that the infrastructure developed by accounting standards bodies and foundation related to the report comprise accounting. In this context, accounting theory, created a conceptual framework of reference that brings specific accounting rules are developed based on this framework. In each country, the aim of compiling a conceptual framework, providing guidance in the framework of general and universal features of the country situation and appeals rights and interests in Astandardhast Bhtvrykh Users, Producers and accounting reports and financial statements generally balance is preserved. In addition to providing a conceptual framework has guided Tdvynknndgan accounting standards related to different topics, can decision-making bodies, managers of economic units and individuals beneficiary, beneficiaries and interested in issues than accounting judgments and standards to help Tdvynshdh.
    Considering the importance of the topic, many years ago, professional accountancy bodies in some countries, a leading accounting, developed the conceptual framework and have their own agenda. The most famous of the Islamic Republic, the United States Financial Accounting Standards Board has. This committee contains measures can be Mvzndhay points.
    This article provides a vote of two senior specialists Financial Accounting Standards Board, which deals with fundamental issues about the plan to be conceptual framework have been discussed.

    What is the conceptual framework?
    Conceptual framework of a set of overall goals and principles associated with the overall goals and objectives and set specific financial reporting principles and main concepts to achieve these goals, marking. These concepts, tips for selecting events, transactions and circumstances that should be considered as well as tips on how to identify and measure, summarization and reporting them is considered. Financial Accounting Standards Board so far has issued seven concept statements that include the following key issues are:
    1. Objectives of financial reporting business units,
    2. Qualitative characteristics of accounting information,
    3. Elements of financial statements business units,
    4. Financial reporting purposes nonprofit organizations,
    5. Recognition and measurement of business units in the financial statements,
    6. Elements of financial statements (which replaces Statement No. 3 is ),
    7. Using cash flows and current values in accounting measurement.

    The committee, a concept first statement in 1978 and his last in 2000 it has published in the present circumstances in another statement Codification no. The Concept Statement No. 6 <elements of financial statements> replace the concept statement No. 3 <elements of financial statements business units> has also to non-profit units, plus units Drbrgyrd profit.

    Impact on accounting conceptual framework what ?
    Concept statements generally do not impact directly on operations and accounting changes in generally accepted accounting principles cause or modification, adjustment or interpretation of existing accounting practices or standards will not disclose personal information. The statement also changes in accounting methods or disclose information with these conflicting concepts Nmysazd necessary. Therefore, the conceptual framework developed through the influence of new accounting standards affect accounting operations.

    Why a conceptual framework is needed and who will benefit from it? Astfadhknndh original conceptual framework, because the Financial Accounting Standards Board conceptual framework, Principles and Standards for the concepts needed for solving problems in accounting and reporting to board leaves. Board of these concepts to analyze issues and provide recommendations to correct its benefits. So, the concepts based on the discussions board issues raised form and on the Board deciding on specific standards are helping. In fact, discussing the concepts of the fundamental principles of Standards provides, and ultimately, any conclusion about the conceptual framework based on standards takes place.

    Conceptual framework, a basis for logical reasoning to select different approaches in developing and Astandardhast Although all responses but does not provide the necessary range of choices that must be made, eliminating the issues with them is a contradiction, and tighter limits choice is Extended. Conceptual framework development process increases efficiency standards because there is too it, the debates and discussions on important topics like this <defined property> at times are not consecutive. In addition, a conceptual framework to increase efficiency in internal and external communication and also plays a role by providing a set of terms and a framework for reference in various subjects, many facilities to discuss technical issues by the Board provides. As a result, communication between the Board and its supporters, especially those negotiations and preliminary design review their proposals with greater ease is established. Conceptual framework also reduce political pressures on accounting judgments is presented.
    [FONT=&quot]
    [/FONT]
     
    banozk22 از این پست تشکر کرده است.
  6. پاسخ : مقاله های حسابداری به زبان انگلیسی با ترجمه فارسی -

    Help develop a conceptual framework for accounting standards and background for the preparation and presentation of financial information and related Ghyrmaly available and generally provide an impartial and neutral. Impartial information, useful information for the Users information about investment and credit decisions, and brings together this way, the background to promote public interest through efficient allocation of resources provides. Conceptual framework, in promoting the efficiency of capital markets and other markets is effective.
    [FONT=&quot]Standards authorities to reduce the effect of individual smart decisions Astandardgzary conceptual frameworks of use agreement. This lack of agreement on conceptual frameworks may be the problem that caused the process of compiling standards on principles quite different from what is necessarily based on the decision and the only smart person based on Board comments and done. In this case, Hvrngrn Charles T. (Charles T. Horngren) well-known accounting professor with a background in board membership accounting, Financial Accounting Standards Advisory Council and the Financial Accounting Foundation Board of Trustees has said: "due to accounting profession that is not fully integrated , each of us to develop the conceptual framework Zdhaym special. Meanwhile, some good Bhnhv defined and coherent frameworks and others, are vague and poorly presented. " [/FONT]

    [FONT=&quot]He adds: "In any point of time, we hear that more people achieve their desired results from a complex chain of reasons we feel are loose interest. While, perhaps, sometimes, our own thinking is sound that reaches my ears. My experience as an Accounting Principles Board, has taught me many lessons. A more important lesson is that our propensity for processing and unutterable about the reasons that we have our own previous results remain unchanged. " [/FONT]
    [FONT=&quot]Environment in which the conceptual framework based on personal Astandardgzary Astandardgzar takes place, only if an agreement on issues that are enough conceptual frameworks must adapt with time. However, this agreement is temporary because the Board also reviewed changes to their conceptual frameworks and collections of people is changing continuously. Thus, members of a Standards Board about the topic may be similar or even identical to completely different results than previously reached to achieve. Because each group of standards may not equal with other standards and past decisions, future decisions may not tell. In other words, the process of randomly Astandardgzary process more or less at the moment comes. Moreover, without a conceptual framework, logical arguments do not feasible because then, for proper accounting position in dealing with a particular transaction, providing no definitions required. Proper accounting of this approach from the perspective of others Bhnsbt consistent with Accountants Accounting Legislation Committee official procedures and approvals America depends on the accounting board. [/FONT]

    [FONT=&quot]Financial Accounting Standards Board of the conceptual framework is not only Astfadhknndh. When the objectives and concepts to determine the direction and components used in financial reporting credibility of financial reports to promote quality finds. In these conditions, a conceptual framework to develop standards and has Mrtbtbahm internal consistency, and helped producers and users of financial reports based on reports that a coherent set of standards, developed during a period of time and not created in a special moment came, use. [/FONT]
    [FONT=&quot]Users of financial information to a conceptual framework that helps better understanding of financial information and to find its limits. Within this framework, a framework that can see the results for understanding the standards and is used by somebody who used standards continues, Hsabrsany financial reports, test results and their students and Professor of Accounting, is used. [/FONT]

    [FONT=&quot]Motivation Financial Accounting Standards Board developed a conceptual framework for what? [/FONT]
    [FONT=&quot]In fact, the motivation for the Financial Accounting Standards Board developed a conceptual framework can be obtained from all Tngnahayy bring its predecessor, the Accounting Principles Board has experienced. Accounting Principles Board of the beginning of his career it was for their decisions to provide conceptual principles. Accountants Special Committee on Official America in 1958 in his report that led to the birth of Accounting Principles Board was announced that the Board should also on accounting concepts and standards to work on the basic concepts for meaningful standards be provided. Accounting Principles Board in this regard two field study on the accounting assumptions and brings Bhanjam after review these studies concluded that the recommendations in this area generally is done with basic accounting principles that currently available Mvrdqbvl located in different is. [/FONT]
    [FONT=&quot]Considering the problems of lack of conformity with accounting principles board opinions conceptual guidelines available, the official Accountants America in 1964, another special committee to review applications related to accounting principles formed. Among the recommendations presented by this committee, this was also recommended that the accounting board, as a conceptual framework to guide decisions to make and implement these recommendations, Accounting Principles Board, Statement No. 4 <basic concepts and principles related to accounting financial reports business units> released in 1970. However, the Board initially accepted accounting principles that statement number 4, a descriptive statement is not authoritative and should instead focus on what is and what is available on the Financial Accounting insists. Thus, when a statement number 4, could not help necessarily retrospective strong Hyytasvl Accounting Standards to be considered. [/FONT]

    [FONT=&quot]After that, due to criticism from Hyytasvl Accounting, Accountants Official America two studies, one Bhryast Francis M. Voight (Francis M. Wheat) and other Bhryast Trvblad Robert M. (Robert M. Trueblood) review process in order to develop accounting standards and reporting purposes financial formed. Based on committee recommendations Trvblad, Financial Accounting Foundation and the Foundation was formed, the Financial Accounting Standards Board caused. Finally, another study reported basis Voight released subject to Financial Accounting Standards discuss the contract. [/FONT]
    [FONT=&quot]In 1973 when the Financial Accounting Standards Board began its activities in one of the topics on the agenda was the review of financial reports had goals. The project report on the result that as Trvblad <financial reporting purposes> was released and what was planned in the report as Trvblad <first principles> financial reporting objectives was discussed was concentrated. Financial Accounting Standards Board based on their work because of financial reports, what goals should be placed. This led to the fundamentals were good and which are based on the framework concept was developed. [/FONT]

    [FONT=&quot]How others have developed their conceptual framework? [/FONT]
    [FONT=&quot]Followed by Financial Accounting Standards Board, other standards bodies develop their actions began to develop a conceptual framework. International Accounting Standards Committee International Accounting Standards Board, which has become Canada and subsequently Australia and New Zealand and England in 1999, their conceptual frameworks were developed and presented. This conceptual framework similar references Standards Financial Accounting Standards Board based on the basic goals are to be based on its financial reports, investors and creditors need information in investment decisions and credit provider. Conceptual frameworks Tdvynshdh by various references to each other, but with the same total time is not equal. [/FONT]

    [FONT=&quot]What future conceptual framework? [/FONT]
    [FONT=&quot]Financial Accounting Standards Board revised plans limited the definition of debt and has proposed Halhazr Feasibility work for this debt and how to recognize them in its agenda and is determined with a broader vision and commitments should consider how to identify them. Need to study this issue through projects that have been recently made sense. Review broader issues could include revenue recognition in Brgyrd. Increasing concerns about these issues has intensified the need for revision. [/FONT]
    [FONT=&quot]In addition, the International Accounting Standards Board of existence can lead to much improve the quality framework will be conceptual. This committee, as part of its activities following the increase in the level of coordination of international accounting standards and in so doing reduce the possibility of studying differences in conceptual frameworks developed by national professional bodies - such as the Financial Accounting Standards Board - is. With this work, conceptual frameworks, or at least parts of them are re-considered. [/FONT]
    [FONT=&quot]Is mentioned that none of conceptual frameworks, including the conceptual framework developed by the Coward Financial Accounting Standards Board or International Accounting Standards Board and others are not in fact complete. For example, in cases where the Financial Accounting Standards Board conceptual framework for the presentation and disclosure of financial reports and forecasts had to be outside the case of the original text were disclosed in their financial reports have not been observed. In addition, certain aspects of the conceptual framework, such as recognition and measurement is still incomplete. [/FONT]
    [FONT=&quot]On the other hand, conceptual frameworks also faced with another problem. Most parts of Financial Accounting Standards Board conceptual frameworks in two decades have produced. Since then, business and financial developments and changes undergone profound and complex Bhnhv has been growing. As a result, more and different issues in today's world of complex issues that time there has developed a conceptual framework. For this reason, in some cases, updating a conceptual framework may also be desirable and needed to issues of today and tomorrow will match. [/FONT]



    ===============================================
     
  7. پاسخ : مقاله های حسابداری به زبان انگلیسی با ترجمه فارسی -

    چرا هیأت استانداردهای حسابداری مالی دارای چارچوب مفهومی است ؟

    مقدمه‌
    تئوریحسابداری مجموعه‌ای از فرضیات مبنا، تعاریف، اصول، مفاهیم و نحوه استنتاجآنهاست که زیربنای تدوین استانداردهای حسابداری توسط مراجع مربوط بوده وشالوده گزارش اطلاعات حسابداری را تشکیل می‌دهد. در این راستا تئوریحسابداری، نوعی چارچوب مفهومی مرجع به‌وجود می‌آورد که مقررات خاصحسابداری براساس این چارچوب تدوین می‌شوند. در هر کشوری، هدف از تدوینچارچوب مفهومی، فراهم آوردن رهنمودی عام و فراگیر در چارچوب ویژگیهای کشوربرای وضع و تجدیدنظر در استانداردهاست به‌طوری‌که حقوق و منافعاستفاده‌کنندگان، تهیه‌کنندگان و حسابرسان گزارشها و صورتهای مالی به‌طورمتعادل حفظ شود. چارچوب مفهومی تهیه شده علاوه بر هدایت تدوین‌کنندگاناستانداردهای حسابداری مربوط به موضوعات مختلف، می‌تواند مراجعتصمیم‌گیری، مدیران واحدهای اقتصادی و اشخاص ذی‌حق، ذی‌نفع و ذی‌علاقه رادر قضاوت نسبت به مسائل حسابداری و استانداردهای تدوین‌شده یاری دهد.
    نظربه اهمیت موضوع، از سالها قبل، مراجع حرفه‌ای حسابداری در برخی از کشورهایپیشرو در حسابداری، تدوین چارچوب مفهومی را در دستور کار خود قرارداده‌اند. یکی از معروفترین این مراجع، هیئت استانداردهای حسابداری مالیایالات متحد است. اقدامات این هیئت می‌تواند حاوی نکات آموزنده‌ای باشد.
    اینمقاله به ارائه آرای دو تن از کارشناسان ارشد هیئت استانداردهای حسابداریمالی می‌پردازد که موضوعات اساسی قابل طرح درباره چارچوب مفهومی را موردبحث و بررسی قرار داده‌اند.

    چارچوب مفهومی چیست؟
    چارچوبمفهومی مجموعه‌ای از اهداف کلی و مبانی مرتبط با هم است که اهداف کلی واهداف خاص گزارشگری مالی را تعیین و مبانی و مفاهیم اصلی رسیدن به ایناهداف را مشخص می‌کند. این مفاهیم، راهنمایی برای انتخاب رویدادها،معاملات و شرایطی است که باید درنظر گرفته شود و نیز راهنمایی برای چگونگیشناخت و اندازه‌گیری، تلخیص و گزارشگری آنها به‌شمار می‌رود. هیئتاستانداردهای حسابداری مالی تاکنون 7 بیانیه مفهومی صادر کرده است کهموضوعات اساسی زیر را دربر می‌گیرند:
    • اهداف گزارشگری مالی واحدهای تجاری،
    • ویژگیهای کیفی اطلاعات حسابداری،
    • عناصر صورتهای مالی واحدهای تجاری،
    • اهداف گزارشگری مالی سازمانهای غیرانتفاعی،
    • شناخت و اندازه‌گیری در صورتهای مالی واحدهای تجاری،
    • عناصر صورتهای مالی (که جایگزین بیانیه شماره 3 شده است(،
    • استفاده از جریانهای نقدی و ارزش فعلی در اندازه‌گیری حسابداری.
    اینهیئت، اولین بیانیه مفهومی خود را در سال 1978 و آخرین آن را در سال 2000منتشر کرده است و در شرایط حاضر نیز بیانیه دیگری را در دست تهیه و تدوینندارد. همچنین بیانیه مفهومی شماره 6 <عناصر صورتهای مالی> راجایگزین بیانیه مفهومی شماره 3 <عناصر صورتهای مالی واحدهای تجاری> کرده است، تا واحدهای غیرانتفاعی را نیز به‌همراه واحدهای انتفاعیدربرگیرد.

    تأثیر چارچوب مفهومی بر عملیات حسابداری چیست؟
    بیانیه‌هایمفهومی به‌طور مستقیم بر عملیات حسابداری تأثیر ندارند و موجب تغییر دراصول پذیرفته‌شده حسابداری و یا اصلاح، تعدیل یا تفسیر روشهای حسابداریموجود یا استانداردهای افشای اطلاعات نمی‌شوند. همچنین این بیانیه‌هاتغییر در روشهای حسابداری یا افشای اطلاعاتی متضاد با این مفاهیم را ضرورینمی‌سازد. بنابراین، چارچوب مفهومی از طریق تأثیر بر تدوین استانداردهایحسابداری جدید بر عملیات حسابداری تأثیر می‌گذارد.

    چرا چارچوب مفهومی لازم است و چه کسی از آن منتفع می‌شود؟
    استفاده‌کنندهاصلی چارچوب مفهومی، هیئت استانداردهای حسابداری مالی است زیرا چارچوبمفهومی، مبانی تدوین استانداردها و نیز مفاهیم مورد نیاز برای حل مسائلحسابداری و گزارشگری را در اختیار هیئت می‌گذارد. اعضای هیئت از اینمفاهیم برای تجزیه و تحلیل درست موضوعات و همچنین ارائه توصیه‌های خودبهره می‌برند. به این ترتیب، این مفاهیم اساس مباحث هیئت را در موضوعاتمطرح شده تشکیل می‌دهند و اعضای هیئت را در تصمیم‌گیری در مورداستانداردهای خاص یاری می‌کنند. در حقیقت، بحث درباره مفاهیم است که مبانیتهیه و تدوین استانداردها را فراهم می‌کند و در نهایت، نتیجه‌گیری در موردهر استاندارد بر اساس چارچوب مفهومی صورت می‌گیرد.

    چارچوبمفهومی، پایه‌ای برای استدلال منطقی جهت انتخاب رویکردهای مختلف در تدویناستانداردهاست و اگر چه تمام پاسخهای لازم را ارائه نمی‌دهد اما در محدودهانتخابهایی که باید صورت گیرد، با حذف موضوعاتی که با آنها تضاد دارد،محدوده‌های انتخاب را تنگتر و مشخصتر می‌کند. چارچوب مفهومی موجب افزایشکارایی فرایند تدوین استانداردها نیز می‌شود زیرا با وجود آن، از بحث ومجادله مجدد در مورد موضوعات اساسی مانند <تعریف دارایی> در زمانهایمتوالی خودداری می‌شود. به‌علاوه چارچوب مفهومی در افزایش کارایی برقراریارتباط درونی و بیرونی نیز نقش دارد و با فراهم کردن مجموعه‌ای ازاصطلاحات و چارچوبی برای ارجاع در مباحث مختلف، تسهیلات زیادی را برای بحثو بررسی موضوعات تخصصی توسط اعضای هیئت فراهم می‌نماید. در نتیجه،ارتباطات بین اعضای هیئت و حامیان آن، به‌خصوص افرادی‌که مذاکرات وپیشنهادهای طرحهای اولیه را بررسی می‌کنند با سهولت بیشتری برقرار می‌شود. چارچوب مفهومی همچنین سبب کاهش فشارهای سیاسی در ارائه قضاوتهای حسابداریمی‌گردد.
    چارچوب مفهومی راهنمایی برای تدویناستانداردهای حسابداری است و زمینه را برای تهیه و ارائه اطلاعات مالی وغیرمالی مربوط و در دسترس به‌طور بیطرفانه و بدون جانبداری فراهم می‌کند. اطلاعات بیطرفانه، اطلاعات مفیدی برای استفاده‌کنندگان اطلاعات در موردسرمایه‌گذاری و تصمیم‌گیریهای اعتباری گرد می‌آورد و به این ترتیب، زمینهرا برای ارتقای منافع عمومی از طریق تخصیص بهینه منابع فراهم می‌سازد. چارچوب مفهومی، در ارتقای کارایی بازار سرمایه و بازارهای دیگر نقش موثریدارد.
    مراجع تدوین استانداردها برای کاهش اثرسلیقه‌های فردی در تصمیمهای استانداردگذاری از چارچوبهای مفهومی توافقیاستفاده می‌کنند. نبود این چارچوبهای مفهومی توافقی ممکن است این مشکل رابه‌وجود آورد که فرایند تدوین استانداردها بر مبانی کاملاً متفاوتی از‌آنچه لزوماً بر آن استوار است بنا شده و تصمیم‌گیری در آن صرفاً براساسنظرات و سلیقه‌های فردی اعضای هیئت صورت گیرد. در این مورد، چارلز تیهورنگرن(Charles T. Horngren) از استادان معروف حسابداری که دارای سابقهعضویت در هیئت اصول حسابداری، شورای عالی مشورتی استانداردهای حسابداریمالی و هیئت امنای بنیاد حسابداری مالی است می‌گوید: “به‌دلیل این‌که حرفهحسابداری کاملاً منسجم نشده است، هر کدام از ما دست به تدوین چارچوبمفهومی خاصی زده‌ایم. در این میان، برخی از این چارچوبها به‌نحو مطلوبیتعریف‌شده و منسجم و برخی دیگر، مبهم و ضعیف ارائه شده‌اند”.

    اواضافه می‌کند که: “در هر برهه از زمان، بیشتر ما از شنیدن این‌که افرادیبرای رسیدن به نتایج موردنظر خود از زنجیره پیچیده‌ای از دلایل سست بهرهمی‌گیرند احساس ناراحتی می‌کنیم. در حالی‌که، شاید بعضی اوقات، صدایاندیشه خودمان باشد که به گوشمان می‌رسد. تجربه من به‌عنوان عضو هیئت‌اصول حسابداری، به من درسهای زیادی آموخته است. یک درس مهم آن است کهبیشتر ما تمایلی طبیعی و زائدالوصف برای فراوری دلایل درباره نتایج قبلیخودمان داریم که بدون تغییر باقی بماند”.
    در محیطیکه در آن استانداردگذاری براساس چارچوبهای مفهومی شخصی افراداستانداردگذار صورت می‌گیرد، توافق روی موضوعات فقط زمانی صورت می‌گیرد کهتعداد کافی از چارچوبهای مفهومی با هم انطباق داشته باشند. به‌هرحال، اینتوافق نیز موقت است چون اعضای هیئت نیز به مرور تغییر می‌کنند ومجموعه‌های چارچوبهای مفهومی افراد پیوسته در حال تغییر است. بنابرایناعضای یک هیئت تدوین استانداردها در مورد موضوعی مشابه یا حتی یکسان ممکناست به نتایج کاملاً متفاوتی از آنچه قبلاً رسیده‌اند دست یابند. زیرا هرگروه از استانداردها ممکن است با سایر استانداردها یکسان نبوده و تصمیمهایگذشته، گویای تصمیمهای آینده نباشد. به بیان دیگر، فرایند استانداردگذاریبه‌صورت فرایندی کم و بیش لحظه‌ای در می‌آید. به‌علاوه بدون یک چارچوبمفهومی، انجام بحثهای منطقی میسر نیست زیرا در این‌صورت، برای موضعگیری درمورد برخورد حسابداری مناسب با یک معامله خاص، تعاریف لازم در اختیار قرارندارند. این برخورد حسابداری مناسب از دیدگاه دیگران به‌نسبت مطابقت آنهابا مصوبات کمیته رویه‌های حسابداری انجمن حسابداران رسمی امریکا و نیزمصوبات هیئت اصول حسابداری بستگی دارد.

    هیئتاستانداردهای حسابداری مالی تنها استفاده‌کننده از چارچوب مفهومی نیست. زمانی که اهداف و مفاهیم برای تعیین جهت و اجزای گزارشگری مالی مورداستفاده قرار می‌گیرد اعتبار گزارشهای مالی ارتقای کیفی می‌یابد. در اینشرایط، چارچوب مفهومی به تدوین استانداردهای مرتبط‌باهم و دارای انسجامدرونی کمک شایانی می‌کند و تهیه‌کنندگان و استفاده‌کنندگان گزارشهای مالیاز گزارشهایی که براساس یک مجموعه استانداردهای منسجم، تدوین شده و در طولدوره‌ای زمانی و نه در لحظه‌ای خاص به‌وجود آمده‌اند، استفاده می‌کنند.
    چارچوبمفهومی به استفاده‌کنندگان اطلاعات مالی کمک می‌کند که درک بهتری ازاطلاعات مالی و محدودیت آن پیدا کنند. این چارچوب، چارچوبی قابل رجوع استکه برای درک نتایج از استانداردها به‌کار می‌رود و به‌وسیله افرادی کهاستانداردها را به‌کار می‌برند، حسابرسانی که نتایج گزارشهای مالی راآزمون می‌کنند و دانشجویان و استادان رشته حسابداری، مورد استفاده قرارمی‌گیرد.
     
  8. پاسخ : مقاله های حسابداری به زبان انگلیسی با ترجمه فارسی -

    انگیزه هیئت استانداردهای حسابداری مالی برای تدوین چارچوب مفهومی چیست؟
    درحقیقت، انگیزه هیئت استانداردهای حسابداری مالی برای تدوین چارچوب مفهومیرا می‌توان از مشاهده تنگناهایی به‌دست آورد که سلف آن یعنی هیئت اصولحسابداری تجربه کرده است. هیئت اصول حسابداری از ابتدای کار خود بر آن بودتا برای تصمیمات خود مبانی مفهومی تهیه کند. کمیته خاص انجمن حسابدارانرسمی امریکا در سال 1958 در گزارش خود که منجر به تولد هیئت اصول حسابداریگردید اعلام کرد که هیئت اصول حسابداری باید هم روی مفاهیم و هم رویاستانداردها کار کند تا مفاهیم اساسی معنی‌داری برای استانداردها فراهمگردد. در این راستا هیئت اصول حسابداری دو رشته مطالعه در مورد مفروضات واصول حسابداری را به‌انجام رساند و پس از بررسی این مطالعات، چنین نتیجهگرفت که توصیه‌هایی که در این زمینه انجام می‌شود به‌طور اساسی با اصولحسابداری موجود که درحال حاضر موردقبول واقع شده، متفاوت است.

    باتوجه به مشکلات ناشی از تطابق نداشتن آرای هیئت اصول حسابداری بارهنمودهای مفهومی موجود، انجمن حسابداران رسمی امریکا در سال 1964، کمیتهخاص دیگری را برای بررسی مجدد برنامه مربوط به تدوین اصول حسابداری تشکیلداد. در میان توصیه‌های ارائه شده توسط این کمیته، این توصیه نیز شده بودکه هیئت اصول حسابداری، چارچوبی مفهومی به‌عنوان راهنمای تصمیم‌گیری‌هایخود ایجاد کند و در اجرای این توصیه، هیئت اصول حسابداری، بیانیه شماره 4 <مفاهیم اساسی و اصول حسابداری مرتبط با گزارشهای مالی واحدهایتجاری> را در سال 1970 منتشر کرد. به‌هر حال، هیئت اصول حسابداری ازابتدا پذیرفته بود که بیانیه شماره 4، بیانیه‌ای توصیفی است نه آمرانه وبه‌جای تأکید بر آنچه باید باشد، بر آنچه هست و بر حسابداری مالی موجودتأکید می‌کند. بنابراین، چون بیانیه شماره 4، گذشته‌نگر بود ضرورتاًنمی‌توانست راهنمایی قوی برای هیئت‌اصول حسابداری در تدوین استانداردهاشمرده شود.

    بعد از آن به‌علت انتقادات ازهیئت‌اصول حسابداری، انجمن حسابداران رسمی امریکا دو گروه مطالعاتی، یکیبه‌ریاست فرانسیس ام ویت (Francis M. Wheat) و دیگری به‌ریاست رابرت امتروبلاد(Robert M. Trueblood) را به‌منظور بررسی فرایند تدویناستانداردهای حسابداری و اهداف گزارشهای مالی تشکیل داد. براساس توصیه‌هایکمیته تروبلاد، بنیاد حسابداری مالی تشکیل شد و این بنیاد، هیئتاستانداردهای حسابداری مالی را به‌وجود آورد. مطالعه دیگری که سرانجامبه‌صورت گزارش ویت منتشر شد موضوع تدوین استانداردهای حسابداری مالی رامورد بحث قرارداد.
    در سال 1973 زمانی‌که هیئتاستانداردهای حسابداری مالی فعالیت خود را آغاز کرد یکی از موضوعاتی که دردستور کار آن قرار داشت بررسی اهداف گزارشهای مالی بود. این طرح براساسیافته‌های گزارش تروبلاد که تحت عنوان <اهداف گزارشهای مالی> منتشرشده بود برنامه‌ریزی شد و بر آنچه در گزارش تروبلاد به‌عنوان <اولیناصول> در اهداف گزارشهای مالی مطرح شده بود متمرکز گردید. هیئتاستانداردهای حسابداری مالی کار خود را بر پایه این‌که گزارشهای مالی چهاهدافی باید داشته باشند قرار داد. این موضوع منجر به ایجاد مبانی اساسی ومناسبی گردید که براساس آنها چارچوب مفهومی تدوین شد.

    دیگران چگونه چارچوب مفهومی خود را تدوین کرده‌اند؟
    به‌دنبالهیئت استانداردهای حسابداری مالی، مراجع تدوین استانداردهای دیگر اقداماتخود را برای تدوین چارچوب مفهومی آغاز کردند. کمیته استانداردهایبین‌المللی حسابداری که به هیئت استانداردهای بین‌المللی حسابداری تبدیلشده است و کشور کانادا و متعاقب آن کشورهای استرالیا و نیوزلند و در سال 1999 انگلستان، چارچوبهای مفهومی خود را تدوین و ارائه کردند. چارچوبمفهومی این مراجع تدوین استانداردها نیز مشابه هیئت استانداردهای حسابداریمالی براساس اهداف پایه‌ای قرار دارد که باید براساس آن گزارشهای مالی،اطلاعات مورد نیاز سرمایه‌گذاران و اعتباردهندگان در سرمایه‌گذاری وتصمیمات اعتباری را ارائه دهند. چارچوبهای مفهومی تدوین‌شده توسط مراجعمختلف در مجموع مشابه یکدیگرند ولی با هم یکسان نیستند.

    آینده چارچوب مفهومی چیست؟
    هیئتاستانداردهای حسابداری مالی برنامه تجدیدنظر محدودی را در تعریف بدهیپیشنهاد کرده است و در حال‌حاضر کار امکان‌سنجی برای بررسی مجدد بدهیها ونحوه شناخت آنها را در دستور کار خود قرار داده و تصمیم دارد با دیدگاهوسیعتری تعهدات و نحوه شناسایی آنها را درنظر بگیرد. نیاز به این موضوع ازطریق طرحهای مطالعاتی که اخیراً صورت گرفته احساس شده است. بررسیگسترده‌تر می‌تواند موضوعات مرتبط شامل شناخت درامد را در برگیرد. افزایشنگرانیها در مورد این موضوعات ضرورت تجدیدنظر را تشدید کرده است.
    علاوهبر این، وجود هیئت استانداردهای بین‌المللی حسابداری می‌تواند منجر بهارتقای هر چه بیشتر کیفیت چارچوبهای مفهومی شود. این هیئت، به‌عنوان بخشیاز فعالیتهای خود در پی افزایش هماهنگی استانداردهای حسابداری در سطحبین‌المللی است و در همین راستا مشغول بررسی امکان کاهش تفاوتهایچارچوبهای مفهومی تدوین شده توسط مراجع حرفه‌ای ملی-‌ نظیر هیئتاستانداردهای حسابداری مالی-‌ است. با این کار، چارچوبهای مفهومی یا حداقلبخشهایی از آنها مورد توجه مجدد قرار می‌گیرند.
    گفتنیاست که هیچکدام از چارچوبهای مفهومی، اعم از چارچوب مفهومی تدوین شدهبه‌وسیله هیئت استانداردهای حسابداری مالی و یا هیئت استانداردهایبین‌المللی حسابداری و دیگران در حقیقت کامل نیستند. برای نمونه، مواردیکه در چارچوب مفهومی هیئت استانداردهای حسابداری مالی برای ارائه و افشایگزارشهای مالی پیش‌بینی شده بود و یا مواردی‌که باید در خارج از متن اصلیگزارشهای مالی افشا می‌شد در آنها رعایت نشده است. علاوه بر این جنبه‌هایخاصی از چارچوب مفهومی مانند شناخت و اندازه‌گیری هنوز ناقص است.
    ازسوی دیگر، چارچوبهای مفهومی با مشکل دیگری نیز مواجهند. بیشتر بخشهایچارچوبهای مفهومی هیئت استانداردهای حسابداری مالی در دو دهه پیش تهیهشده‌اند. از آن زمان فعالیتهای تجاری و مالی دستخوش تحولات و تغییراتعمیقی شده و به‌نحو روزافزونی پیچیده‌تر گشته است. در نتیجه، بیشترموضوعات در دنیای امروز متفاوت و پیچیده‌تر از موضوعاتی است که در زمانتدوین چارچوب مفهومی وجود داشته است. به این دلیل در بعضی از موارد روزامدکردن چارچوب مفهومی ممکن است هم مطلوب و هم مورد نیاز باشد تا با موضوعاتامروز و فردا تطابق یابد.

     
  9. پاسخ : مقاله های حسابداری به زبان انگلیسی با ترجمه فارسی -

    Fifo method compared with the average industrial accounting
    Methods of reporting cost of production: 1 - average method:
    In this way, inventory cost during the construction period of the beginning of the course fees will be added and built on products will be Prorated.
    2 - The first sentence of the first incoming method (fifo):
    Previously this method, all stock prices during the early period of construction and added costs to complete them separately is shown.
    Compare:
    Using both average and fifo has certain advantages and does not seem that any of these methods more accurate than another, or be a significant advantage. In general, select any of the methods depend on decision management and business units and the existing conditions shall govern, but the fundamental difference between these two methods in fact related to the goods during the first period of construction is in various offices.
    Average cost method for manufacturing the first products during the course material costs, wages and factory overhead, and then added the Drvh Previously a unit cost of goods made to the division shall collect fees equivalent to the completed sections are obtained. But fifo method cost Previously goods during the first period to build a separate and distinct variety of other expenses in the period shown, and the costs it takes to complete the total cost they represent part units is then transfer to a circle.
    Meanwhile, one of the problems is that the fifo method if several different cost Previously simultaneously and separately used to give many details in the report need to insert our production cost, which may fifo method and a complex method Please consider incorrect.



    Accounting industry - some basic concepts based on tracking cost management accounting activities, and balanced assessment of economic value added, cost-based detection and assessment activities provide balanced information to the managers decision which led to the creation Gyryhayy values need to be. Economic value within the collector's decision, and performance criteria that Mhrkhayy management to create value is sparking.
    For a greater understanding of concepts based on activity cost tracking, and balanced assessment of economic value to the business can be likened to football. Coach a football team to several factors needed for success. For example, to obtain a blow station, to obtain Corner, providing a strong defense and having a good goalkeeper. But the end of the race the only thing that is important is that we won or we lost the game rather than a few corners or hit the station have earned. The business manager for a lot of success criteria is necessary. Activity based cost tracking and evaluation criteria are balanced manager in decision making and help deliver a breakthrough, but there simply because of the use of these criteria is success?
    The fact that successfully manage to achieve these criteria requires defining granted, but the company won or lost economic value is economic value added with the use of managers to use information to create value and asked the owners are motivated. Organizations need to cope with today's dynamic and complex business environment to continue to survive due to the development of competitive markets on the one hand and pressure from other investor meetings managers and explain the criteria for determining the value of accurate and transparent measurement led organizations Systems Traditional performance measurement and reward that were created decades ago and they reviewed them again Byazmaynd be correct and whether the basis for decision-making have been Atkayy or not? Currently, most measurement techniques that are based on accounting frameworks based on economic theories are built.
    But really what companies need a framework to use? When running a new framework this means that companies should ignore the other frameworks?
    This article three tracking framework based on activity costs, value added and balanced assessment of the economy that use them widely in the industry is rising to be discussed. Although this article briefly describes these three framework, but further answer the question whether we can handle this within the framework of the simultaneous use of resins or with both?
    This article states that this framework and actually supplement Hmdygrnd overwrought when together they can be very effective.

    Activity based cost tracking
    With a variety of products and customers become an organization, allocation of overhead costs and also something misleading garbler cost products or services are special. As we know, cost tracking system based on activity and cost tracking system in terms of how the traditional allocation of overhead costs differ with each other. This difference is shown in Figure 1. This means that traditional navigation system costs, overhead costs based on only a stimulant that can cost volume production, direct labor hours, machine hours or direct wage rate is multiplexed and can not be the basis for true multiplexing overhead costs created brought, because, for example, a product that it is short cycle manufacturing operations may amount Ghyrmtnasby warehouse costs or take advantage of weekly. Therefore, the traditional form of industrial accounting wrong message to managers. But the navigation system based on activity costs, overhead cost sharing consists of two phases that first major activities are identified and overhead costs in proportion to the resources that are consumed in each activity to activity allocation. Overhead costs allocated to each activity is called the accumulated activity 4. After allocation of overhead construction activities in the first stage, five stimuli appropriate to the cost of each activity are identified. Then in the second stage of the cumulative cost of each activity to stimuli than the amount consumed in the cost of each product lines, these lines are allocated. This navigation system can cost better information for strategic management decisions and to provide added value recognition spending without help. Thus, activity-based cost tracking, cost tracking and production quality improves.
    Managers for the company, can improve performance requires understanding how the interaction with other cost measures are functioning. This balanced assessment techniques help to solve.

    Balanced Assessment Companies gradually developing property is separated from management and accountability responsibilities discussions occur, which means that managers are accountable against the owners should. With distinction from the owners and managers of the fact that owners have little knowledge of finance and information reported by management to rely on their performance evaluation and management require the use of assessment had to be measured (eg in management literature there is not something that someone can not take much to run it), but if this measure only relies on the figures and financial information may not be the basis for correct judgments and decisions created. One reason is that the managers responsible for the reported figures and financial information and data may be reported to the company is not a reflection of actual performance. Of course, if the managers of financial data and accurate real time reporting just have to rely on this information in evaluating management performance is not enough. Suppose further understand the subject company in two consecutive years with the same interest, but actions in the second year in order to attract more customers to do or to hold training courses to increase skills and expertise of the staff has. Increase customer satisfaction by selling more and sign followed by greater future profits and the other to increase skills and expertise of the staff increase productivity and efficiency will be. But if only the company's financial performance as we participate in both courses had the same performance but the fact is that in the second year performance is better. Balanced assessment, organizational performance from the perspective of four key measures to:
    • Finance
    • Customer
    • internal company procedures
    • training and development.
     
  10. پاسخ : مقاله های حسابداری به زبان انگلیسی با ترجمه فارسی -

    Each comment will be two to five criteria that these criteria should be set after the implementation strategy.
    Therefore, a balanced assessment of performance of the organization after financially and also to measure the Ghyrmaly.

    Balanced assessment by Kaplan and Norton (Robert Kaplan & David Norton )
    In order to convert prospects and strategy 6 7 8 goals was presented. Strategy, how an organization's compliance capabilities with market opportunities in order to realize the objectives of the organization to explain. Therefore, the purpose of strategy implementation, achieve the goals set is. Balanced assessment with a focus on measuring performance and compliance with strategy, plays an important role in the development organization offers. This innovation thinking than many managers how to manage change in organizations. Now their strategy more carefully and provide clear and organized as an integrated set of activities appropriate to consider the strategy and performance measurement system associated with the known.
    Balanced approach to assessment that measure actual performance (both financial and also after the Ghyrmaly) in comparison with pre-determined objectives to shows us how our chosen strategies toward company goals trend has Moghaddam and priorities and strategies for achieving the goals set us to introduce even a framework for implementation strategies for the organization to the company. In fact, a balanced assessment management tool to achieve Hdfhast. Research has shown that organizations that properly designed systems to measure performance in the field of use can better manage it, so they are more likely to succeed. If properly implemented balanced assessment is accurate management framework offers managers in tracking various factors that affect performance helps. 9th grade leaf collection of raw data 10 in which long-term goals, standards, short-term goals and innovations from the perspective of each insert is to understand the performance manager helps. Managers in building criteria balanced performance to help present and future. Financial measurements are typically retrospective variables that past performance will reflect the manager. On the other hand the cost of training an example of prospective indicators on customer satisfaction and that affects the survival of the company. Therefore, a balanced assessment of performance measurement Ghyrmaly (customers) make changes and improvements in management and a basis for decision-making creates. Balanced assessment of the leading companies in a clear light the same way and with greater profitability previous facilities, but based on activity based cost tracking and cost of providing the correct company.
    Owners, managers implement strategies to task managers Sprnd, but their main attention to earning enough from their investments is. Economic value added, as will be discussed in more states that it leaves managers score standards have been properly balance? According to Kaplan to create economic value so successful is the ideal strategy is to try to do.

    Economic Value Added Whether a suitable measure of corporate performance assessment, there are investors in identifying investment opportunities and help managers to make decisions Gyryhayy interested for business units to create value?
    Economic Value Added is a measure for the overall supervision, to create value in the field, the company is used. Strategy is economic value added, is the way to measure results.
    Noting that economic value added measure of economic enterprises the ability to create efficiencies in excess of expected return investors based on certain risk refers to the effectiveness of operations of the business can measure. If the measurement result is positive it can be judged that the management of current operations, and increase corporate value is negative if the performance management reduces the value of business units has been. The criteria with the aim of the organization in increasing shareholder wealth is unity by Stewart (Stern Stewart) provided equal operating profits minus capital costs such that for it has been used as one of the profitability indicators considered be.

    EVA = (r - c) × Capital
    EVA = (r × Capital) - (c × Capital)
    EVA = NOPAT - (c × Capital)
    R = rate of return of capital
    C = rate of capital costs
    Investment Capital =
    Net operating profit after tax NOPAT =
    EVA = economic value added
    Based on economic value to create value in a company depends on two factors:
    • Company investments been used to gain efficiency to what?
    • For this investment been used to pay what cost?
    So what is important in this criterion is that the company could return more than their cost of capital funds earned.
    Value-added economic benefit of more precise stock value per share and return 11 to 12 equity brings. Recently, companies step in the way of earnings management have put them into value management leads. Economic value by providing practical models applicable to managers in this process helps.
    One of the main benefits of economic value, providing a single language in the entire organization. When the focus of economic value added management process takes organizational performance will be efficient because the economic value added to our responsibility and accountability can only measure of success is that it is abstracted.
    Fortune magazine (Fortune) economic value added in October 1996 as the most attractive financial ideas introduced and pointed out that an American Institute of predicted value-added economic profit per share will be replaced. Including Coca-Cola with the use of this criterion would yield about 200 percent of its capital increase during the years 1993-1987. Director of Coca-Cola believes that the economic value forced him to find clever ways to continue to work with less capital; other words, ways to increase performance incentive funds are created and eventually causes the company has superior performance . Stewart recommends that the economic value as the basis for capital allocation, performance evaluation, reward and determination to engage with experts in the capital markets should be used. Thus, effective decision-making is, Communications and the amount of reward increases with the increase in economic value is higher.

    Conclusion All three measurement techniques framework with a new starting. High volume of information does not necessarily lead to effective decision does not. In fact, adding a new criteria to existing standards will be more complex issues.
    One of the fundamental factors, entitlement is the balance between simplicity and accuracy. May be understood as a complex model is very difficult for managers of a very simple model also can lead to incorrect decisions.
    Activity based cost tracking, and balanced assessment of economic value are suitable tools that can participate in achieving success in the business environment, competition and today's active help. Activity based cost tracking managers can help in understanding the effectiveness of decisions. Balanced assessment of performance in order to view the inclusion of financial indicators and Ghyrmaly is extensive. Value-added economic relationship between the decision shows the performance criteria and reward system is focused to create value. When managers decide frameworks, performance measures and rewards that they have to have equity Brangyzand case, best performance will be. It is important to have good strategy, but managers have the enforcement strategy and its results are equally important.






    =================================================== ==============